As coisas estão indo bem, a qualidade da imagem está boa, hoje a tarde passou o futebol em HD e teve muitos elogios e já tem vários programas sendo produzidos em HD. Nosso sistema parece estar engrenando, aos poucos, como era de se esperar.
Eu falei aqui, a 4 anos atrás que estava torcendo para o Brasil não ser uma ilha no meio do mundo, e foi exatamente o que aconteceu. Então, agora só precisamos esperar mais 2 anos para os preços ficarem justos, e mais alguns anos para criarem receptores universais, que nos tirem dessa ilha, e então finalmente teremos chegado na TV do futuro. Falta pouco.
Só que um detalhe me chamou atenção. No programa mostrou o evento de assinatura das liberações para TV digital aberta, onde estava o ministro das comunicação Helio Costa fazendo discurso. Então mostrou ele falando:
Nos estados unidos, TV no celular custa 1 dólar por minuto, ou então você tem que pagar assinatura. No Brasil é de graça.
Ministro Hélio Costa, você é RIDÍCULO. Você é a pior espécie de político, aquela que não ta nem ai em falar mentira para as pessoas somente para ter vantagens próprias. É daqueles políticos que não está nem ai para os teus patrões, para quem você deveria trabalhar.
O que os mais desavisados irão pensar sobre esse discurso do "nobre" ministro:
Como nosso governo é legal, nos estados unidos as pessoas pagam para ver TV no celular, e no Brasil o governo fez com que a gente tenha isso de graça. Obrigado governo brasileiro. Como o governo americano é mal fazendo as pessoas pagarem para ver TV no celular.
O problema é que não é nada disso. Isso que ele falou é MENTIRA.
A Claro Idéias TV cobra uma assinatura e mais 4 reais por MB de TV no celular.
A TIM TV cobra 5 reais por MB para recepção de TV no celular.
Nos EUA, é assim também, só que isso NÃO TEM RELAÇÃO nenhuma com TV digital aberta no celular.
Nos EUA, assim como no Brasil, as operadoras cobram para transmitir TV para o celular PELA INTERNET, e não pelo ar como o "nobre" ministro está tentando nos ENGANAR. Nos EUA, assim com já existe a alguns anos no Brasil, é possível ver TV no celular pela internet pagando o trafego para a operadora, e as vezes uma assinatura, como faz a Claro.
Os americanos, decidiram o padrão de TV digital bem cedo, mas não tem nenhum padrão móvel de TV aberta. Isso começou a ser discutido ano passado, vai demorar para pode se fazer uma comparação entre Brasil e EUA, já que eles não possuem um padrão que nós já temos.
O que eu fico triste é que ninguém no governo está preocupado em nos dar uma informação de verdade. A maior preocupação é fazer com que a gente pense que o nosso governo é uma coisa que não é, usando de sujeira para isso. Nosso padrão não é o ideal, mas está indo bem, não precisava nada disso.
Para finalizar: ano que vem a Nokia lançará no Brasil o N96 O Nokia N96, já lançado no Brasil, é um aparelho é capaz de receber TV Digital aberta, pelo ar, gratuita e sem pagar nada para a operadora (redudancia proposital), atravéz de transmissão UHF. Esse aparelho segue o padrão europeu de TV Digital, o DVB-H, e por isso não poderá receber o sinal digital brasileiro. Agora pense, quantas vezes nos ouvimos que foi escolhido o padrão japonês porque era o único que suportava transmissão para celular sem precisar pagar nada. Pois é, era mentira também.
Marcelo, só uma correção, o N96 já está a venda nas Americanas, Fastshop, Submarino, etc.
ResponderExcluirhttp://www.submarino.com.br/portal/nokia-n96/
Valeu Diego, vou corrigir.
ResponderExcluirSó um detalhe que você nao se ateve, acho que deveria pedir desculpas ao Ministro você nao entendeu nada da TVDigital, quanto você paga para receber o sinal de tvdigital em sua casa? R$ 0,00 a mesma coisa vai acontecer com o celular, quando estes vierem com o receptor de TVDigial assim como os Foston da vida já recebem TV Analógica, o que a claro e a tim e as demais operadoras fizerão foi se antecipar e transmitem o sinal em streams sobre IP.
ResponderExcluirRodrigo Pinheiro Matias, não devo desculpas para ninguém porque eu acho que você não entendeu exatamente o que eu disse,
ResponderExcluirTransmissão de TV por UHF é uma coisa, transmissão por stream é outra.
Transmissão de TV por UHF é o que todo mundo quer, é o que vai ter em todos lugares, é o que tem a tempo na europa e o que tem no brasil. Nos EUA não existe transmissão móvel digital por UHF.
Transmissão por stream é o que ninguém quer porque é ruim, é pago, e é muito caro. Isso é o que existe nos EUA, e também existe no Brasil, e também existe na europa, e e nenhum lugar é levado a sério.
O problema é tu dizer que vai dar de graça algo que nos EUA é cobrado, sendo que nos EUA não existe essa coisa. NÃO EXISTE.
Isso é o que o ministro não disse, E POR ISSO ele é RIDÍCULO.
Veja o que acham do Ministro:
ResponderExcluirhttp://pt.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9lio_Costa
Acho que vc que não entendeu nem o que eu disse nem o que o Ministro disse o qual não deve ser uma pessoa tão ridícula quanto você comenta, veja a vida do mesmo acredito que você esta com vergonha de admitir que não entendeu o que o ministro quis dizer.
ResponderExcluirUma pená, as vezes é legal admitir os próprios erros e aprender com estas lições. O blog é seu sua opinião é o que vale, nao defendo nem o ministro nem o modelo de TV Aberta (garantido pela constituição, onde o direito de transmissão é concedido e não dado) defendido pelo Brasil, as vezes o modelo de TV Comercial que existe nos EUAS seja até melhor, veja a situação da nossa TV, ou é a empresa do marinho ou então a exploração da vida alheia nos outros canais.
Mas podem ficar tranquilos, a TV Digital vai chegar onde ela tem que chegar.
Hoje o sistema de transmissão de voz e imagem é realizado sobre dois canais um de UHF e AM onde a imagem trafega no sinal UHF de forma analógica e o som em um canal de AM de forma analogica (que diga-se de passagem hoje esta muito bom chagando a 96kbits) e o que a TV digital vem propor seria utilizar o mesmo sinal UHF em seus canais suporiores (>69) para transmitir de forma digital um sinal de imagem e som, possibilitando realizar assim uma transmissão em alta definição.
- Ah, mais por que os mobiles ainda não sintonizão?
Boa pergunta, responda para sí mesmo. Quantas cidades já tem o Sinal digital em todas as regiões? bem não são muitas, São Paulo, Curitiba, Porto Alegre e Goiania, boa parte da população Brasileira ainda não é atendida apesar de SP esta ali no meio.
Acredito que em 2010 comecem a chegar os primeiros aparelhos com sinal digital de tv ai você não vai mais precisar confundir YOUTUBE com TV Digital se bem que parece mesmo.
Rodrigo,
ResponderExcluiro ministro Hélio Costa disse com todas as letras: "Nos estados unidos, TV no celular custa 1 dólar por minuto, ou então você tem que pagar assinatura. No Brasil é de graça."
Ele omitiu que, quando falou do sistema americano, se referiu ao sistema de transmissão de vídeo via stream utilizando o pacote de dados. Ele não falou isso porque não quis. Para enganar quem estava ouvindo.
Por isso ele é ridículo. Não tem outra interpretação.
Como eu disse no começo do post, nada disso precisava. A implantação do nosso sistema ta indo. Nosso sistema é tecnicamente melhor que os outros. Nos EUA nem existe um sistema de transmissão para dispositivos móveis gratuito.
Mas um politico, dar uma declaração dessas, é levar a informação errada para quem vê.
Não precisava nada disso.