Ta certo de vez em quando (bem de vez em quando) eu cometo umas gafes ortográficas, mas não justifica o caso a seguir.
Um cidadão, proveniente de Londres-UK, que possui como idioma oficial o inglês, resolveu descobrir a mágica com meu tutorial de como colocar um DIV em cima de um SELECT.
Quando menos esperava, foi surpreendido com um texto completamente incompreensível, que de maneira surpreendente não tinha sido escrito na sua lingua mãe, o inglês. Mas esse não era um cidadão qualquer da terra da rainha, esse era dos mais espertos, e não tão rápido, sacou seu google translator e facilmente traduziu a pagina toda para um idioma compreensível dos seres humanos. Vocês acham que ele ficou feliz?
Bem, eu acredito que não. Primeiro ele tentou traduzir a página de francês para inglês, esses malditos franceses que não falam inglês, pensou ele. Não obtendo o resultado esperado, resolveu pensar um pouco, e como tava impossível de entender, só podia ser grego, então traduziu de grego para inglês. Sem sucesso, já desanimado, resolveu tentar mais uma vez e traduziu de italiano para inglês. Ainda insatisfeito e sem conseguir entender o EraInfo, lembrou que já tinha ouvido falar de uma civilização que falava um estranho dialeto quando bebia tequila, e tentou traduzir do espanhol para o inglês.
Nessa hora ele deve ter enchido o saco e provavelmente não poupou elogios as outras 300 nações do planeta, obviamente, sem saber como colocar o maldito DIV em cima do SELECT.
Tem aquela piada de quem fala várias linguas é poliglota, quem fala duas linguas é bilíngue, e quem fala uma lingua é americano, mas nesse caso, é inglês mesmo!
quarta-feira, 23 de janeiro de 2008
Steve Jobs comanda.
Lendo o MeioBit vi sobre o lançamento de MacHeads - The Movie. Eu acho que filmes sobre geeks sempre são legais e esse eu também quero ver. Principalmente porque eu não sou um apaixonado pelos Macs, nem tenho um iPod, e muito menos pretendo comprar um MacBook Air. Para mim ter um iPod, só se for pela promoção da Kibon! :)
Ai você se pergunta, como assim, não quer ter um iPod? Não, não quero, e não tenho a minima vontade. Mas todo mundo quer ter um iPod. Você afirmaria. Mas eu digo, todo mundo, que faz o que o Steve Jobs manda, quer ter um iPod. Mas porque? você ainda tenta retrucar. Então para terminar a conversa eu digo, que as chances de eu comprar um music player que não tem radio FM, inexiste. Ou seja, iPod jamais.
A Apple é conhecida mundialmente por pessoas que não se importam com a marca, por ser a empresa que cobra mais caro que a concorrência para entregar menos que a concorrência, e quem compra fica mais satisfeito que os clientes da concorrência. E esse ultimo ponto é que é a questão.
Muita gente realmente adora a Apple, e não existe problemas nisso. Apenas o fato de que acreditam que se um produto da Apple não tem algum recurso, é porque eles simplesmente não precisam dele. Mas ninguém tenta se enganar aqui. Quem compra um iPod acredita claramente que não precisa de radio FM. E o pior, quem compra um iPod Shuffle, acredita, cegamente, que não precisa de um visor no aparelho, mesmo que tenha pago mais caro que um player da sony com visor, radio FM e gravador de voz e o dobro de memória.
O mesmo vale para o iPhone que em 2007 não tem vários recursos que a maioria dos telefones tinham em 2005. O mesmo vale para o MacBook Air, que não é o notebook mais fino do mundo, nem é o mais leve, mas como é da Apple, muita gente ficou maravilhado por isso!
Então quero ver o MacHeads, o filme, e curtir muito com os apaixonados pela Apple, porque eu aposto que vai ser divertido.
E para mais amigos amantes da Apple (que são muitos), quero dizer que invejo vocês, por eu não conseguir ligar meu campo de distorção da realidade, para seguir a cartilha do Steve Jobs.
Ai você se pergunta, como assim, não quer ter um iPod? Não, não quero, e não tenho a minima vontade. Mas todo mundo quer ter um iPod. Você afirmaria. Mas eu digo, todo mundo, que faz o que o Steve Jobs manda, quer ter um iPod. Mas porque? você ainda tenta retrucar. Então para terminar a conversa eu digo, que as chances de eu comprar um music player que não tem radio FM, inexiste. Ou seja, iPod jamais.
A Apple é conhecida mundialmente por pessoas que não se importam com a marca, por ser a empresa que cobra mais caro que a concorrência para entregar menos que a concorrência, e quem compra fica mais satisfeito que os clientes da concorrência. E esse ultimo ponto é que é a questão.
Muita gente realmente adora a Apple, e não existe problemas nisso. Apenas o fato de que acreditam que se um produto da Apple não tem algum recurso, é porque eles simplesmente não precisam dele. Mas ninguém tenta se enganar aqui. Quem compra um iPod acredita claramente que não precisa de radio FM. E o pior, quem compra um iPod Shuffle, acredita, cegamente, que não precisa de um visor no aparelho, mesmo que tenha pago mais caro que um player da sony com visor, radio FM e gravador de voz e o dobro de memória.
O mesmo vale para o iPhone que em 2007 não tem vários recursos que a maioria dos telefones tinham em 2005. O mesmo vale para o MacBook Air, que não é o notebook mais fino do mundo, nem é o mais leve, mas como é da Apple, muita gente ficou maravilhado por isso!
Então quero ver o MacHeads, o filme, e curtir muito com os apaixonados pela Apple, porque eu aposto que vai ser divertido.
E para mais amigos amantes da Apple (que são muitos), quero dizer que invejo vocês, por eu não conseguir ligar meu campo de distorção da realidade, para seguir a cartilha do Steve Jobs.
domingo, 6 de janeiro de 2008
A guerra acabou: definido sucessor do DVD
Não é oficial, mas é bem provavel que seja definitivo. Essa semana a Warner Bros anunciou que a partir de junho de 2008 irá distribuir apenas filmes no formato Blu-Ray, da Sony, deixando de disponibilizar filmes no formato HD-DVD da Toshiba.
A Warner Bros é o estudio que mais vende filmes em midia nos EUA, cerca de 20% de todo mercado, e por isso essa decisão é tão importante. Todos os outros estudios já tinham tomado partido por algum formato, e apenas a Warner não tinha tomado um lado. O que se fala agora é que realmente a guerra entre o Blu-ray e o HD-DVD acabou, e o Blu-Ray venceu.
A guerra dos dois formatos já vem a um bom tempo acontecendo, e está prejudicando não apenas as vendas dos discos de alta definição, mas também as vendas de DVDs, segundo a própria Warner.
A distribuição dos estudios agora ficou assim:
A pouco tempo atrás a Toshiba, tentando ganhar mercado, fez um acordo de 150 milhoes de dolares com a Paramont para garantir a exclusividade para o HD-DVD, mas agora é quase certo de que a própria Paramont e a Universal, mais cedo ou mais tarde irão distribuir filmes no formato Blu-Ray. Decretando definitivamente o fim do HD-DVD.
O Blu-Ray é um formato comandado pela Sony, mas o desenvolvimento foi feito em conjunto com Apple, Dell, HP, Hitachi, LG, Mitsubishi Electric, Panasonic, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Sun Microsystems, TDK, Thomson entre outras empresas.
E tinha gente que dizia que o fato da industria pornô ter dado apoio ao HD-DVD seria um golpe mortal no Blu-Ray.
Então alguém se pergunta, precisamos mesmo de um sucessor para o DVD? O fato é que sim, precisamos, por dois motivos.
Primeiro, quem ve um video em alta definição, não precisa nem ser em 1080 linhas, pode ser em 720 linhas de resolução, não consegue mais achar a imagem do DVD boa. Só se ve quadrados, e se passa a achar defeito em tudo. Com as TVs modernas de alta definição, o DVD ficou ultrapassado, e não tira todo o proveito da resolução disponível.
Segundo, muito se fala em video pela Internet, download on demand, aluguel on line, mas quando se junta esses conceitos com videos de alta definição se descobre que precisamos de muitos anos ainda de evolução dos canais de distribuição. A Internet que temos hoje para a maioria das pessoas, mesmo no Japão ou EUA, não suporta a transmissão online de video em alta definição. Os links dos provedores também não suportariam, os distribuidores precisariam de uma banda gigantesca. O dia em que teremos infra estrutura para transmissão de alta definição via internet vai chegar certamente, mas enquanto isso o Blu-Ray vai fazer bem seu papel.
Comentários da notícia, no HTForum.
A Warner Bros é o estudio que mais vende filmes em midia nos EUA, cerca de 20% de todo mercado, e por isso essa decisão é tão importante. Todos os outros estudios já tinham tomado partido por algum formato, e apenas a Warner não tinha tomado um lado. O que se fala agora é que realmente a guerra entre o Blu-ray e o HD-DVD acabou, e o Blu-Ray venceu.
A guerra dos dois formatos já vem a um bom tempo acontecendo, e está prejudicando não apenas as vendas dos discos de alta definição, mas também as vendas de DVDs, segundo a própria Warner.
A distribuição dos estudios agora ficou assim:
A pouco tempo atrás a Toshiba, tentando ganhar mercado, fez um acordo de 150 milhoes de dolares com a Paramont para garantir a exclusividade para o HD-DVD, mas agora é quase certo de que a própria Paramont e a Universal, mais cedo ou mais tarde irão distribuir filmes no formato Blu-Ray. Decretando definitivamente o fim do HD-DVD.
O Blu-Ray é um formato comandado pela Sony, mas o desenvolvimento foi feito em conjunto com Apple, Dell, HP, Hitachi, LG, Mitsubishi Electric, Panasonic, Pioneer, Philips, Samsung, Sharp, Sun Microsystems, TDK, Thomson entre outras empresas.
E tinha gente que dizia que o fato da industria pornô ter dado apoio ao HD-DVD seria um golpe mortal no Blu-Ray.
Então alguém se pergunta, precisamos mesmo de um sucessor para o DVD? O fato é que sim, precisamos, por dois motivos.
Primeiro, quem ve um video em alta definição, não precisa nem ser em 1080 linhas, pode ser em 720 linhas de resolução, não consegue mais achar a imagem do DVD boa. Só se ve quadrados, e se passa a achar defeito em tudo. Com as TVs modernas de alta definição, o DVD ficou ultrapassado, e não tira todo o proveito da resolução disponível.
Segundo, muito se fala em video pela Internet, download on demand, aluguel on line, mas quando se junta esses conceitos com videos de alta definição se descobre que precisamos de muitos anos ainda de evolução dos canais de distribuição. A Internet que temos hoje para a maioria das pessoas, mesmo no Japão ou EUA, não suporta a transmissão online de video em alta definição. Os links dos provedores também não suportariam, os distribuidores precisariam de uma banda gigantesca. O dia em que teremos infra estrutura para transmissão de alta definição via internet vai chegar certamente, mas enquanto isso o Blu-Ray vai fazer bem seu papel.
Comentários da notícia, no HTForum.
segunda-feira, 24 de dezembro de 2007
Boas festas e feliz 2008!
Ano novo!!...
Desejo a todos que visitam o Erainfo, amigos ou desconhecidos, um feliz 2008. Vamos aprender com o que passou e fazer um 2008 melhor que 2007.
Acho muito interessante essa possibilidade de a cada 12 meses imaginar que tudo vai melhorar, então vamos aproveitar!
Feliz 2008!
Desejo a todos que visitam o Erainfo, amigos ou desconhecidos, um feliz 2008. Vamos aprender com o que passou e fazer um 2008 melhor que 2007.
Acho muito interessante essa possibilidade de a cada 12 meses imaginar que tudo vai melhorar, então vamos aproveitar!
Feliz 2008!
domingo, 2 de dezembro de 2007
Guia de sobrevivencia - A TV Digital aberta estréia hoje no Brasil
Nos jornais, nas TVs, na internet, ta todo mundo falando da estreia da TV Digital aberta no Brasil, que acontece hoje exatamente as 20:30. Muito se fala em revolução, se compara com a mudança do preto e branco para o colorido, dizem até que vai mudar a forma como o brasileiro vê televisão. Mas fato é que pouca coisa vai mudar no médio prazo, e com a quantidade de desinformação que existe sobre o assunto é importante alguns esclarecimentos.
Conceitos
Primeiro, o que é TV Digital? É possível comparar a TV Digital com um CD e a TV Analógica com um disco de vinil. Na TV Digital o sinal digital é convertido para sinais de onda, onde é transmitido e reconvertido para digital no destino. Ou seja, o conteúdo é codificado em 0s e 1s, como nos computadores, do mesmo modo que os CD, onde a música é codificada em 0s e 1s. Na TV Analógica, o sinal do canal é enviado em forma de onda não codificada, o sinal vai cru pelo meio, como em um vinil, que possui a música crua em formato analógico.
A grande vantagem de se transmitir conteúdo digital é que junto com o sinal, é possível transmitir muito mais do que a imagem e o som. Junto com o sinal codificado pode ir o nome do programa, a grade de programação, e mais uma infinidade de coisas. Como são softwares que controlam o que se envia e se recebe, como nos computadores, não existem limites para a criatividade.
Segundo, o que é HDTV? Para saber o que é HDTV ou TV de alta definição é preciso saber primeiro o que é o conceito de alta definição. É convencionado que, uma imagem de alta definição deve ter no mínimo 720 linhas de definição, que é um método usado para calcular a quantidade de nitidez e detalhe de uma imagem. Se chama de alta definição justamente porque está acima dos padrões que estamos acostumados atualmente. Por exemplo, um DVD consegue exibir "apenas" 480 linhas, e é considerado uma imagem de boa qualidade. Ou seja, uma imagem ou vídeo com resolução superior a 720 linhas é de considerada de alta definição, ou HD.
Então, HDTV é a transmissão e recepção de sinal de TV com resolução superior a 720 linhas, e para isso é necessário a transmissão do canal em HD e também o aparelho receptor estar preparado para exibir o sinal em HD.
TV Digital = HDTV?
A questão é, TV Digital é a mesma coisa que HDTV? Não, conforme descrito antes, a TV Digital define como o sinal vai sair da empresa que transmite um canal e chega até as TVs, e HDTV define a qualidade de imagem superior aos nossos padrões atuais.
A relação é que a TV Digital permite a HDTV, já que a informação que trafega é controlada por software, e assim é possível controlar o nível de qualidade da imagem, e esse nível pode chegar aos padrões de alta definição, acontecendo nesse caso a HDTV.
A TV Digital aberta, a paga e o conteúdo
O que está estreando hoje no Brasil é a TV Digital aberta. É importante especificar que é o sistema de transmissão digital aberto porque as TVs a cabo já são digitais a muito tempo. Eu mesmo tenho Net Digital a mais de um ano. E nesse caso é fato que a imagem não melhorou nada em relação ao que se tinha antes, no sistema analógico. A Sky tem uma página falando sobre isso.
Também existem prejuízos para quem assiste a TV Digital, o tempo de recepção de uma imagem é maior que na transmissão analógica. Isso significa que se você estiver vendo uma transmissão digital e digamos que se o seu vizinho ainda não entrou nessa "revolução", ele vai ver os gols do futebol primeiro que você. É assim, ele vai estar comemorando um gol e no seu televisor o atacante ainda nem chutou a bola.
A TV Aberta, atende justamente quem não tem a TV paga, e para esses usuários seria como se a TV Digital aberta não existisse. O sinal que chega até a minha televisão vem pelo cabo da NET, não me importa o que está sendo transmitido pelo ar. No Brasil, a TV paga está disponível para mais de 20 milhoes de brasileiros. E talvez esses seriam os maiores consumidores do HDTV, porque os aparelhos custam caro.
A TV paga no Brasil não é HDTV porque eles não querem. Na copa do mundo teve um canal em HD, muito legal por sinal, mas foi só na copa do mundo. Todos os seriados que passam nos canais a cabo são produzidos em HD, basta querer transmitir em HD.
E agora, a concorrência vai fazer bem, e nesse caso vai fazer as TVs pagas se mexerem. A TVA, a SKY e a NET já anunciaram transmissão em HDTV. Para isso elas irão precisar trocar os receptores, e o mais importante, precisarão gerar o conteúdo em HDTV.
Quando se para e se pensa sobre o conteúdo da TV Aberta no Brasil, pode ser uma situação comica, pensar em ver o Faustão ou o Silvio Santos em HD. Mas inicialmente pode se esperar novelas, jogos de futebol e filmes sendo transmitidos em alta definição. Talvez a grande vantagem da TV Digital irá ser percebida pelos brasileiros quando as TVs pagas transmitirem sua programação em HDTV. E isso não tem nada a ver com as transmissões com começam hoje no Brasil.
As Resoluções e os formatos
Uma possibilidade que irá ser explorada com a TV Digital é a transmissão em várias resoluções. Basicamente serão 3 resoluções, o HDTV, o Standard e o 1Seg. O que define qual formato será exibido é o receptor de TV Digital, por isso é muito importante na hora da compra do receptor saber qual resolução e formato ele irá receber.
O HDTV tem 1080 linhas para TVs que suportam a alta definição. As transmissões são feitas no formato 16x9, com a imagem retangular. São aquelas telas de LCD gigantes que se ve nas lojas de departamento. É preciso estar atendo para as TVs que anunciam estarem prontas para a TV Digital por serem HDTV. Uma coisa é suportar 1080 linhas e realmente ser HDTV, outras coisa é ter o receptor de TV Digital dentro dos aparelhos.
O formato Standart tem 480 linhas e provavelmente será o formato usado pela maioria dos brasileiros. Justamente por ser o formato para quem não tem uma TV com suporte a alta definição, e por consequência mais barata. Ele pode ser o 16x9 ou o 4x3. O formato 4x3 é o formato padrão de transmissão atualmente.
O ultimo é o 1Seg que tem 240 linhas e serve para ser usado por dispositivos portateis. O 1Seg tem resolução menor do que temos atualmente, por isso é para dispositivos móveis. É interessante saber que a especificação do 1Seg não foi alterado em relação ao que é transmitido no Japão, isso quer dizer que os dispositivos que captam o sinal 1Seg lá no japão funcionarão aqui no Brasil.
Receptores e conversores
O receptor (ou conversor) é o aparelho preparado para receber o sinal da TV Digital e enviar o sinal para a televisão. Esse aparelho deve estar presente dentro da maioria das TVs que estarão a venda no ano que vem.
Eu era um defensor do sistema de transmissão de TV Digital usado na Europa, o DVB. Acho que o DVB deveria ser adotado no Brasil, não por ser melhor tecnicamente, mas por oferecer HDTV por um preço muito abaixo que o sistema Japonês e muito mais difundido no mundo.
Quando o governo anunciou a escolha do padrão japonês anunciaram receptores por 100 reais, e financiado com prestações de 10 reais. Para variar nada do que foi prometido pelo governo aconteceu. Mas agora a escolha já ta feita e não adianta chorar, temos que nos contentar com o SBTVD, baseado no padrão Japones, e que só existe no Brasil.
Agora nos temos a realidade, empresas como Sony, Semp Toshiba, Philips e Positivo já tem a venda receptores da TV Digital brasileira, mas os preços são um pouco diferente do que anunciado inicialmente. Começam com R$ 499,00 reais. Isso mesmo, e esse preço são os modelos mais baratos, sem HDTV, sem nada, e custa mais do que o salário de muita gente.
Por exemplo, tem o DIGITV POSITIVO ZAPPER que custa R$ 499,00. Como se percebe no anuncio, ele só recebe o sinal Standard, de 480 linhas. Ou seja, a TV Digital de alta definição de imagem e som como sendo anunciada, não vai estar presente para quem gastar "apenas" R$ 499,00. Existem monitores de LCD por esse preço, e querem vender apenas o receptor por R$ 499,00. Os melhores receptores, com recepção HD custam de R$ 700,00 a R$ 1.200,00.
Não preciso dizer que a esse preço se compra uma TV nova, ou um celular, ou um aparelho de DVD. O preço está completamente fora dos padrões de qualquer pais, ainda mais do Brasil.
No Brasil, um pais pobre, a maioria dos telespectadores provavelmente nunca irão ver HDTV, porque as TVs são caras e o receptor é caro. Ninguém com dificuldade de comprar comida vai pagar uma fortuna para ver a Globo ou o SBT em HD. Essa é nossa realidade, e essa realidade que foi ignorada na escolha do padrão Japones.
Conclusão
Com os preços dos receptores, e a baixa qualidade de conteúdo da TV aberta, só existem uma coisa que podemos fazer: esquecer a TV Digital aberta pelos próximos 4 anos.
É isso mesmo. Se você não é um aficcionado por televisão (nem pelo Faustão), você não precisa da TV Digital aberta hoje. Não vale a pena, o preço não se justifica, o conteúdo não merece o investimento.
Quero falar mais sobre HDTV, mas sobre a TV Digital aberta não sei se tem muito mais o que se falar. Pelo menos até 2011.
PS.: A transmissão de abertura, feita em cadeia nacional, marcando o inicio das transmissões da TV Digital no Brasil, foi feita na resolução Standard, 480i. Começamos bem!
Conceitos
Primeiro, o que é TV Digital? É possível comparar a TV Digital com um CD e a TV Analógica com um disco de vinil. Na TV Digital o sinal digital é convertido para sinais de onda, onde é transmitido e reconvertido para digital no destino. Ou seja, o conteúdo é codificado em 0s e 1s, como nos computadores, do mesmo modo que os CD, onde a música é codificada em 0s e 1s. Na TV Analógica, o sinal do canal é enviado em forma de onda não codificada, o sinal vai cru pelo meio, como em um vinil, que possui a música crua em formato analógico.
A grande vantagem de se transmitir conteúdo digital é que junto com o sinal, é possível transmitir muito mais do que a imagem e o som. Junto com o sinal codificado pode ir o nome do programa, a grade de programação, e mais uma infinidade de coisas. Como são softwares que controlam o que se envia e se recebe, como nos computadores, não existem limites para a criatividade.
Segundo, o que é HDTV? Para saber o que é HDTV ou TV de alta definição é preciso saber primeiro o que é o conceito de alta definição. É convencionado que, uma imagem de alta definição deve ter no mínimo 720 linhas de definição, que é um método usado para calcular a quantidade de nitidez e detalhe de uma imagem. Se chama de alta definição justamente porque está acima dos padrões que estamos acostumados atualmente. Por exemplo, um DVD consegue exibir "apenas" 480 linhas, e é considerado uma imagem de boa qualidade. Ou seja, uma imagem ou vídeo com resolução superior a 720 linhas é de considerada de alta definição, ou HD.
Então, HDTV é a transmissão e recepção de sinal de TV com resolução superior a 720 linhas, e para isso é necessário a transmissão do canal em HD e também o aparelho receptor estar preparado para exibir o sinal em HD.
TV Digital = HDTV?
A questão é, TV Digital é a mesma coisa que HDTV? Não, conforme descrito antes, a TV Digital define como o sinal vai sair da empresa que transmite um canal e chega até as TVs, e HDTV define a qualidade de imagem superior aos nossos padrões atuais.
A relação é que a TV Digital permite a HDTV, já que a informação que trafega é controlada por software, e assim é possível controlar o nível de qualidade da imagem, e esse nível pode chegar aos padrões de alta definição, acontecendo nesse caso a HDTV.
A TV Digital aberta, a paga e o conteúdo
O que está estreando hoje no Brasil é a TV Digital aberta. É importante especificar que é o sistema de transmissão digital aberto porque as TVs a cabo já são digitais a muito tempo. Eu mesmo tenho Net Digital a mais de um ano. E nesse caso é fato que a imagem não melhorou nada em relação ao que se tinha antes, no sistema analógico. A Sky tem uma página falando sobre isso.
Também existem prejuízos para quem assiste a TV Digital, o tempo de recepção de uma imagem é maior que na transmissão analógica. Isso significa que se você estiver vendo uma transmissão digital e digamos que se o seu vizinho ainda não entrou nessa "revolução", ele vai ver os gols do futebol primeiro que você. É assim, ele vai estar comemorando um gol e no seu televisor o atacante ainda nem chutou a bola.
A TV Aberta, atende justamente quem não tem a TV paga, e para esses usuários seria como se a TV Digital aberta não existisse. O sinal que chega até a minha televisão vem pelo cabo da NET, não me importa o que está sendo transmitido pelo ar. No Brasil, a TV paga está disponível para mais de 20 milhoes de brasileiros. E talvez esses seriam os maiores consumidores do HDTV, porque os aparelhos custam caro.
A TV paga no Brasil não é HDTV porque eles não querem. Na copa do mundo teve um canal em HD, muito legal por sinal, mas foi só na copa do mundo. Todos os seriados que passam nos canais a cabo são produzidos em HD, basta querer transmitir em HD.
E agora, a concorrência vai fazer bem, e nesse caso vai fazer as TVs pagas se mexerem. A TVA, a SKY e a NET já anunciaram transmissão em HDTV. Para isso elas irão precisar trocar os receptores, e o mais importante, precisarão gerar o conteúdo em HDTV.
Quando se para e se pensa sobre o conteúdo da TV Aberta no Brasil, pode ser uma situação comica, pensar em ver o Faustão ou o Silvio Santos em HD. Mas inicialmente pode se esperar novelas, jogos de futebol e filmes sendo transmitidos em alta definição. Talvez a grande vantagem da TV Digital irá ser percebida pelos brasileiros quando as TVs pagas transmitirem sua programação em HDTV. E isso não tem nada a ver com as transmissões com começam hoje no Brasil.
As Resoluções e os formatos
Uma possibilidade que irá ser explorada com a TV Digital é a transmissão em várias resoluções. Basicamente serão 3 resoluções, o HDTV, o Standard e o 1Seg. O que define qual formato será exibido é o receptor de TV Digital, por isso é muito importante na hora da compra do receptor saber qual resolução e formato ele irá receber.
O HDTV tem 1080 linhas para TVs que suportam a alta definição. As transmissões são feitas no formato 16x9, com a imagem retangular. São aquelas telas de LCD gigantes que se ve nas lojas de departamento. É preciso estar atendo para as TVs que anunciam estarem prontas para a TV Digital por serem HDTV. Uma coisa é suportar 1080 linhas e realmente ser HDTV, outras coisa é ter o receptor de TV Digital dentro dos aparelhos.
O formato Standart tem 480 linhas e provavelmente será o formato usado pela maioria dos brasileiros. Justamente por ser o formato para quem não tem uma TV com suporte a alta definição, e por consequência mais barata. Ele pode ser o 16x9 ou o 4x3. O formato 4x3 é o formato padrão de transmissão atualmente.
O ultimo é o 1Seg que tem 240 linhas e serve para ser usado por dispositivos portateis. O 1Seg tem resolução menor do que temos atualmente, por isso é para dispositivos móveis. É interessante saber que a especificação do 1Seg não foi alterado em relação ao que é transmitido no Japão, isso quer dizer que os dispositivos que captam o sinal 1Seg lá no japão funcionarão aqui no Brasil.
Receptores e conversores
O receptor (ou conversor) é o aparelho preparado para receber o sinal da TV Digital e enviar o sinal para a televisão. Esse aparelho deve estar presente dentro da maioria das TVs que estarão a venda no ano que vem.
Eu era um defensor do sistema de transmissão de TV Digital usado na Europa, o DVB. Acho que o DVB deveria ser adotado no Brasil, não por ser melhor tecnicamente, mas por oferecer HDTV por um preço muito abaixo que o sistema Japonês e muito mais difundido no mundo.
Quando o governo anunciou a escolha do padrão japonês anunciaram receptores por 100 reais, e financiado com prestações de 10 reais. Para variar nada do que foi prometido pelo governo aconteceu. Mas agora a escolha já ta feita e não adianta chorar, temos que nos contentar com o SBTVD, baseado no padrão Japones, e que só existe no Brasil.
Agora nos temos a realidade, empresas como Sony, Semp Toshiba, Philips e Positivo já tem a venda receptores da TV Digital brasileira, mas os preços são um pouco diferente do que anunciado inicialmente. Começam com R$ 499,00 reais. Isso mesmo, e esse preço são os modelos mais baratos, sem HDTV, sem nada, e custa mais do que o salário de muita gente.
Por exemplo, tem o DIGITV POSITIVO ZAPPER que custa R$ 499,00. Como se percebe no anuncio, ele só recebe o sinal Standard, de 480 linhas. Ou seja, a TV Digital de alta definição de imagem e som como sendo anunciada, não vai estar presente para quem gastar "apenas" R$ 499,00. Existem monitores de LCD por esse preço, e querem vender apenas o receptor por R$ 499,00. Os melhores receptores, com recepção HD custam de R$ 700,00 a R$ 1.200,00.
Não preciso dizer que a esse preço se compra uma TV nova, ou um celular, ou um aparelho de DVD. O preço está completamente fora dos padrões de qualquer pais, ainda mais do Brasil.
No Brasil, um pais pobre, a maioria dos telespectadores provavelmente nunca irão ver HDTV, porque as TVs são caras e o receptor é caro. Ninguém com dificuldade de comprar comida vai pagar uma fortuna para ver a Globo ou o SBT em HD. Essa é nossa realidade, e essa realidade que foi ignorada na escolha do padrão Japones.
Conclusão
Com os preços dos receptores, e a baixa qualidade de conteúdo da TV aberta, só existem uma coisa que podemos fazer: esquecer a TV Digital aberta pelos próximos 4 anos.
É isso mesmo. Se você não é um aficcionado por televisão (nem pelo Faustão), você não precisa da TV Digital aberta hoje. Não vale a pena, o preço não se justifica, o conteúdo não merece o investimento.
Quero falar mais sobre HDTV, mas sobre a TV Digital aberta não sei se tem muito mais o que se falar. Pelo menos até 2011.
PS.: A transmissão de abertura, feita em cadeia nacional, marcando o inicio das transmissões da TV Digital no Brasil, foi feita na resolução Standard, 480i. Começamos bem!
quinta-feira, 8 de novembro de 2007
O Acelerometro 3D do Nokia N95
A noticia já não é tão nova, esta em alguns blogs e forums, mas o fato é que, desde sempre o Nokia N95 possui um acelerometro 3D, ou seja, um sensor de movimento. A utilidade do acelerometro desde o lançamento é que o N95 pode detectar a posição do aparelho quando bate as fotos e sabe se é retrato ou paisagem.
Mas agora, 1 anos depois do lançamento do N95 a Nokia resolveu se mexer e começou a realmente utilizar o poder do acelerometro em novos aplicativos (provavelmente também pelo fator iPhone). E dos laboratórios da Nokia, saiu o MovingBall, o exemplo mais clássico de acelerometro 3D. Segue o video:
Como vocês podem ver, o sensor detecta não somente a movimentação vertical/horizontal mas também quando o aparelho é movimentado para frente e para traz.
Mas o mais legal de se ter um smartphone, é o fato de é muito fácil expandir suas capacidades, qualquer um pode desenvolver novos aplicativos. Então um francês chamado Samir, que devia estar de saco cheio dos seus amigos falando do iPhone, resolveu um de seus problemas com um programa simples, veja:
Só que ai, o Samir viu que era bom na coisa, e depois do Rotateme, desenvolveu essa maravilha abaixo. Mas eu vou pedir para o video ser assistido até o final, vale muito a pena.
Para finalizar, saiu a noticia de que ano que vem virá para o Brasil o N95 8GB. Estarei aguardando para comprar o meu!
Mas agora, 1 anos depois do lançamento do N95 a Nokia resolveu se mexer e começou a realmente utilizar o poder do acelerometro em novos aplicativos (provavelmente também pelo fator iPhone). E dos laboratórios da Nokia, saiu o MovingBall, o exemplo mais clássico de acelerometro 3D. Segue o video:
Como vocês podem ver, o sensor detecta não somente a movimentação vertical/horizontal mas também quando o aparelho é movimentado para frente e para traz.
Mas o mais legal de se ter um smartphone, é o fato de é muito fácil expandir suas capacidades, qualquer um pode desenvolver novos aplicativos. Então um francês chamado Samir, que devia estar de saco cheio dos seus amigos falando do iPhone, resolveu um de seus problemas com um programa simples, veja:
Só que ai, o Samir viu que era bom na coisa, e depois do Rotateme, desenvolveu essa maravilha abaixo. Mas eu vou pedir para o video ser assistido até o final, vale muito a pena.
Para finalizar, saiu a noticia de que ano que vem virá para o Brasil o N95 8GB. Estarei aguardando para comprar o meu!
quarta-feira, 7 de novembro de 2007
Google, Open Handset Alliance e Smartphones
É incrível o poder que algumas empresas tem em fazer barulho. E esse é um caso interessante. A Google anunciou a criação da Open Handset Alliance. Uma iniciativa que pretende criar um sistema operacional, aberto e baseado em linux, para dispositivos móveis. O projeto se iniciou em 2005 com a aquisição de uma empresa chamada Android, que agora é o nome do sistema operacional.
É interessante comparar com outro projeto, que surgiu no final do ano passado. O OpenMoko trata-se de um projeto para criar uma plataforma para smartphone/GSM aberta baseada em Linux. Ou seja, muito parecido com o objetivo da Open Handset Alliance. Só que a diferença é que no caso do OpenMoko já existem dispositivos rodando o sistema operacional, e o kit de desenvolvimento já está no mercado. A diferença dos dois anúncios foi que um tem o nome do Google, e o outro já é real. E o incrível é a repercussão que toma qualquer anúncio somente por estar ligado ao Google, quando o OpenMoko foi lançado, pouca gente deu importância.
Com esses projetos, o mercado de smartphones da uma mexida. No projeto do Google, estão juntas as fabricantes Motorola, HTC, Samsung e LG, justamente as fabricantes sem muita participação no mercado de smartphones. Do outro lado está a Microsoft com o Windows Mobile, e a Nokia com o Symbian.
A Microsoft faz o somente o software, e vende para os concorrentes da Nokia. Como a Nokia faz seus próprios aparelhos, e detem três quartos do mercado mundial de smartphones, ela fica numa posição privilegiada. Ao contrário da Microsoft que depende dos fabricantes (pelo menos por enquanto).
Ainda no lado da Nokia, o discurso oficial é que a Open Handset Alliance é apenas mais uma iniciativa de SO baseado em Linux para smartphones (que de fato é mesmo, mais uma entre várias). E avisam que a Nokia não está interessada em participar. Mas avisam também que nunca fecham as portas para novas oportunidades e que no futuro podem rever a posição. Ou seja, não querem brincar, mas se der certo estão dispostos a mudar de idéia sem precisar dizer que estavam do lado errado!
Falando em Nokia, no meu próximo post sobre o Nokia N95 vou trazer novas informações que não vi publicadas em nenhum dos sites de noticias. Será interessante para quem tem ou quem quer ter um (meu caso).
É interessante comparar com outro projeto, que surgiu no final do ano passado. O OpenMoko trata-se de um projeto para criar uma plataforma para smartphone/GSM aberta baseada em Linux. Ou seja, muito parecido com o objetivo da Open Handset Alliance. Só que a diferença é que no caso do OpenMoko já existem dispositivos rodando o sistema operacional, e o kit de desenvolvimento já está no mercado. A diferença dos dois anúncios foi que um tem o nome do Google, e o outro já é real. E o incrível é a repercussão que toma qualquer anúncio somente por estar ligado ao Google, quando o OpenMoko foi lançado, pouca gente deu importância.
Com esses projetos, o mercado de smartphones da uma mexida. No projeto do Google, estão juntas as fabricantes Motorola, HTC, Samsung e LG, justamente as fabricantes sem muita participação no mercado de smartphones. Do outro lado está a Microsoft com o Windows Mobile, e a Nokia com o Symbian.
A Microsoft faz o somente o software, e vende para os concorrentes da Nokia. Como a Nokia faz seus próprios aparelhos, e detem três quartos do mercado mundial de smartphones, ela fica numa posição privilegiada. Ao contrário da Microsoft que depende dos fabricantes (pelo menos por enquanto).
Ainda no lado da Nokia, o discurso oficial é que a Open Handset Alliance é apenas mais uma iniciativa de SO baseado em Linux para smartphones (que de fato é mesmo, mais uma entre várias). E avisam que a Nokia não está interessada em participar. Mas avisam também que nunca fecham as portas para novas oportunidades e que no futuro podem rever a posição. Ou seja, não querem brincar, mas se der certo estão dispostos a mudar de idéia sem precisar dizer que estavam do lado errado!
Falando em Nokia, no meu próximo post sobre o Nokia N95 vou trazer novas informações que não vi publicadas em nenhum dos sites de noticias. Será interessante para quem tem ou quem quer ter um (meu caso).
Assinar:
Postagens (Atom)
